Lien vers nouveau blog anti-sarkozy


Le côté inédit de la candidature d'un ministre de l'intérieur n'est pas assez souligné .
On se trouve ici face à une alliance qui peut apparaître dans un premier temps traditionnelle :

Appel à des forces de sécurité pour protéger des intérêts économiques .

Mais alors que cette position se comprenait , et se légitimait , face à une opposition populaire construite par des partis de masse appuyés sur une théorie opposée ( marxisme-léninisme) ; aujourd'hui son côté inédit est que la disparition quasi complète de ce qui structurait cette proposition politique, c'est à dire la vision du monde qui lui était opposée , ne la remet pas en cause d'un iota .
Il faut donc pour cette proposition , qui peut se qualifier de libéral-contrôleur , retrouver une cohérence de facade entre son côté liberal qui s'apparente à la défense d'intérêts acquis , et son côté controleur qu'il faut faire passer pour une expression démocratique .

En gros faire passer un oligopole stable pour une apologie de la concurrence et faire passer la notion de sécurité comme l'horizon indépassable du tryptique « Liberté – Egalité – Fraternité « .

Pour ce faire , il faut convaincre des masses populaires de voter contre leurs propres intérêts immédiats en leur faisant miroiter un futur utopique ou tout le monde aurait sa place en tant qu'entrepreneur de sa propre vie .

Or la rationalité qui est au coeur de la théorie économique libérale , représentée par l'»homo economicus » devrait montrer que celui-ci exerce son choix éclairé pour maximiser son profit .

Quel profit y a t'il pour une personne appauvrie , dépendante de minima sociaux de voter pour un candidat qui veut les démanteler ?
Quel profit y a t'il pour une personne exclue des circuits d'embauche de durcir les conditions d'accés au travail ( car ce n'est pas des exonérations de charges ni des heures supplémentaires qui vont en faciliter l'accés si l'économie est atone et la personne insuffisament formée ) ?

Il n'y en a aucun , bien entendu .

Pour emporter tout de même l'adhésion ,il faut donc marteler par tous les canaux d'informations que c'est la faute à la Chine , aux immigrés , que la situation n'est pas tenable et que les pauvres doivent cesser de l'être !

C'est la reprise de la fameuse injonction de Guizot « Enrichissez vous ! « .

Plutot que de partir d'une situation réelle d'appauvrissement généralisé et de chercher des moyens pour y remédier , la voie choisie est la culpabilisation .

Celle ci débouche sur la mise en place d'une société du contrôle qui , dépassant la logique de protection des biens qui est au coeur de la notion de sécurité , demande sans cesse plus aux personnes pour rendre sans cesse moins .
C'est ce que j'ai appelé ailleurs la logique des expressions « Pour votre sécurité .... » « Pour votre bien .... « .

Cette société n'a pas de problèmes de richesse , elle a un problème de répartition de celle ci ainsi que de la façon dont on obtient cette richesse et à quoi sert-elle .
Cela suppose d'arrêter d'organiser un état de fait insupportable pour penser aux buts communs que l'on se fixe .

Il y a dans la dérive autoritaire d'un Sarkozy et dans son impatience à en finir ( avec qui ? Avec nous surement ) , une logique qui conduit au déni de démocratie .

La société n'est pas trop complexe pour un peuple incapable de comprendre et qui ne serait qu'en demande d'assistance auprés d'experts auto-désignés .
Non ce n'est pas cela , ce sont plutôt des champs entiers de réflexion et d'action qui sont retirés du débat public .
Pour arriver à ce que celui ci n'ait plus qu'a débattre entre Sarkozy et Sarkozy et ceci ad libitum .

Ce n'est pas acceptable et si la démocratie représentative débouche , sans autre possibilité sur ce genre de « choix » , il faut mener un débat de fond sur elle et remettre en cause le côté représentatif qui , dans le cas ou Sarkozy est élu ( ce qui est plus que probable ) , se sera nié lui-même puisque Sarkozy n'a jamais prétendu nous représenter , mais nous a seulement demandé de l'aider à appliquer sa volonté sur nous-mêmes .