Lien vers nouveau blog anti-sarkozy

Les résultats du premier tour confortent cette analyse car le résultat de Sarkozy signifie que le populisme a joué à plein , il est évident qu'une réaction d'opposition à cela passe par la formation d'un collectif :


On savait le danger que représentait la candidature de Nicolas
Sarkozy à l'élection présidentielle de 2007. Celle d'abord d'une
idéologie néolibérale s'inspirant des politiques menées par Thatcher
en Grande Bretagne, Berlusconi en Italie, Aznar en Espagne, ou encore
de celle des néoconservateurs américains.
Le danger également d'une démagogie populiste chassant sur les terres
labourées par le FN depuis une vingtaine d'années : de la
"déclaration de guerre" à la jeunesse des banlieues en novembre 2005
au concept d'émigration choisie en passant par le traitement de la
délinquance dés l'école maternelle.
Enfin il faut rappeler que les lois associées à Sarkozy votées durant
ce septennat sont les plus liberticides que ce pays ait connu depuis
la France de Vichy. En prenant aussi en considération les menaces
proférés par l'ancien ministre de l'Intérieur à l'égard de la
direction de France 3 et de plusieurs magistrats, et les pressions
exercées pour empêcher la sortie d'un livre compromettant ou de
provoquer le limogeage de qui lui déplairait Sarkozy représente un
danger pour la liberté d'expression, voire in fine pour la démocratie.
Ces derniers temps Sarkozy a vertigineusement accentué ce phénomène
de "droitisation" ou "d'extrême-droitisation" en reprenant à son
compte un discours sur le déterminisme génétique. Même Le Pen n'avait
pas été aussi loin dans cette réactualisation des thèses eugénistes.
Sarkozy joue-t-il à l'apprenti sorcier ? Ceci constitue-t-il un
premier ballon d'essai ? Ou faut-il parler d'une bavure ? En tout cas
cette politique, ce programme et cette dérive eugéniste n'empêchent
nullement Sarkozy de caracoler dans les sondages. Il semble à peu
près sûr qu'il sera élu le 6 mai.
Si le sarkozysme peut être analysé en des termes qui permettent de le
combattre comme nous le faisons ici, Sarkozy n'est pas sans pratiquer
une "rhétorique de la confusion" (en disant une chose et son
contraire, ou en utilisant des références diamétralement opposées
dans un même discours) que l'on peut prendre pour de l'opportunisme
mais qui en ajoutant de la confusion à la confusion installe Sarkozy
dans une posture d'homme providentiel seul capable de rétablir la loi
et l'ordre (qui n'ont jamais cessés d'être, mais que l'activité
vibrionnante et confusionniste de Sarkozy finit par faire passer pour
du désordre).
Le refus exprimé dans cette déclaration ainsi que celui du modèle de
société qu'il induit doivent se traduire dans les actes. Nous
incitons tous les individus concernées à nous rejoindre ou à créer
des comités "Pas de Sarkozy !".