Lien vers nouveau blog anti-sarkozy
De la fascination du pouvoir
Nous assistons depuis quelques semaines à des allégeances de tous bords à la personne de Sarkozy .
Au delà de ces allégeances , beaucoup de personnes parlent de la forte impression que leur procure Sarkozy , quand ce n'est pas un fort désir de venir se confronter à l'image du Pouvoir en acceptant une interview avec lui ( Onfray ) .
Le mécanismes de l'attraction-répulsion face à un pouvoir en devenir qui joue avec les signes d'un totalitarisme globalisant sont en place .

Les messages en creux sont les suivants :
Qui n'est pas avec moi est contre la France .
Qui m'aime me suive .
Je jugerai selon un critère ( l'efficacité ) qui variera selon mon bon plaisir .
Parmi cette garde rapprochée , beaucoup seront appelés , peu seront élus .

Je pense que nous sommes en train d'assister à l'émergence d'une Cour avec le Roi Sarkozy au centre .

L'outil utilisé pour concilier l'activité autoproclamée du petit nombre se basant sur la passivité induite du plus grand nombre sont les médias .

De la lecture que les médias en font
Plus encore que jamais auparavant , ceux-ci sont la chambre d'écho des rumeurs accompagnant la désignation des courtisans agissants , en attendant l'élection de la chambre d'enregistrement que sera l'Assemblée Nationale .
Vainement , ces dernières semaines , j'ai cherché une trace d'information dans les médias .
Le non-dit est le suivant : le temps du choix est passé , nous vous mettons en situation d'accepter tout ce qui va suivre .
Il ne saurait y avoir de débat avec vous puisque le gouvernement de Sarkozy contiendra des éléments de droite , du centre et de la gauche .
C'est dans cet implicite que se niche le passage de relai entre l'opposition , qualifiée de dépassée , droite-gauche et l'opposition , qualifiée d'irresponsable , entre l'acceptation du pouvoir et son refus .
Du clivage entre les deux binomes : acceptation-refus du pouvoir et droite-gauche .
Il faut d'abord préciser que le clivage droite-gauche que ce pouvoir absolutiste aimerait dépasser est né avec et de la Révolution Française et que celui entre l'acceptation et le refus du pouvoir , ou plutot entre puissance et impuissance , lui est un legs consubstantiel de toute civilisation , que celle-ci combat par la démocratie .
Les deux binomes dessinent des lignes de fracture qui traversent les deux idées et l'on peut affirmer que c'est de leur opposition que la démocratie tire sa vitalité et sa construction .

Une démocratie représentative théorise l'impuissance en la parant de l'exercice du choix des puissants par les impuissants ( le vote ) .

Une oligarchie ( Féodalité , Sarkozysme ) organise une impuissance de fait de l'immense majorité en dirigeant son choix tout en lui faisant croire qu'elle l'a . Ensuite cette oligarchie théorise , à l'intérieur d'elle-même , la puissance par rapport à la proximité du centre ( Sarkozy dans le cas d'espèce ) .
Est ce que la pertinence de cette analyse est durable ?
La totalité des discours de Sarkozy sont des discours volontaristes . Son slogan " Ensemble tout devient possible " peut être lu de la façon suivante :
" Ensemble , derrière moi , tout devient possible , pour vous et surtout pour moi "
Cela ressemble à un discours de publicitaire ou , avant de vendre quelque chose , il faut organiser sa rareté .
Donc "Ensemble" peut aussi être développé :
Je divise , j'atomise et ensuite le seul point commun à tous , cela sera moi .
Et "Tout devient possible " peut se développer :
Avant vous étiez impuissant , aprés vous le serez , mais une promesse vous est faite .

La fausseté des discours de Sarkozy est patente , et ce qui est pire les contradictions du discours sont "assumées" :
* Un ministère de l'immigration et de l'identité nationale sera créé et dans le même temps " toutes les femmes martyrisées de par le monde auront la nationalité française " ( Citations de Sarkozy ) .
* Je favorise les situations acquises ( fiscalité ,successions ) et cela va permettre l'égalité des chances .

Il s'agit ici d'une pensée à structure religieuse , ce que C.G.JUNG appelle le "tertium non datur" ou " résolution des contraires " dans un terme censé les dépasser et issu de leur confrontation .
Ou tout simplement une incohérence assumée ou le cheval de l'inégalité passe avec l'alouette du vivre ensemble .

Les médias sauront bien mettre cela en musique , eux qui théorisent depuis toujours l'impuissance en en faisant du compassionnel quand ce n'est pas la manipulation pure et simple ( le temps de cerveau disponible ) .
Conclusion
Pour durer , ce système se base sur l'acceptation par tous de leur propre impuissance .
Il est assez piquant que le premier acte officiel de Sarkozy soit une commémoration de l'abolition de l'esclavage , lui qui est à l'origine du dépôt de loi sur les aspects positifs de la colonisation ( groupe de députés sarkozystes ) .

Le choix est simple :

Soit nous acceptons le confort relatif d'une impuissance et nous soutenons Sarkozy .

Si ce confort ne nous semble pas suffisant , il est temps d'émettre des doutes sur Sarkozy et le système qui a permis son élection .

Au XIXeme cela s'appelait "le Sabre et le Goupillon" .
Aujourd'hui le Sabre c'est la Bourse et le Goupillon c'est la sphére médiatique .

Sarkozy est l'émanation des deux .

Bon yatch !